行业动态-八方锦程 - 15年背景调查服务经验，全国百强人力资源机构

简体中文

简体中文

English

行业动态

关注八方锦程，洞察行业新行情

首页- 资源中心- 行业动态-

八方锦程荣获“远东杯”全国信用管理创新大赛多项荣誉！

6月8日，第二届“远东杯”全国信用管理创新能力大赛在广州圆满落幕。八方锦程荣获团体奖项“最佳商业价值奖”，同时摘得个人奖项“最佳指导老师”“最佳信用人才奖”三项殊荣。

背调发现候选人曾参与争议性项目，企业如何衡量道德风险？

八方锦程在为企业提供背调服务时注意到，部分候选人存在参与争议性项目的经历。某环保企业录用曾参与高污染项目的工程师后，引发员工抗议与公众质疑，企业陷入舆论危机。面对这类特殊履历，企业该如何区分 “职责所在” 与 “道德瑕疵”？又怎样规避潜在的声誉风险？

背调时候选人提供的推荐信存在夸大，企业如何识别真伪？

八方锦程在背调服务中发现，部分候选人提交的推荐信存在过度美化、内容失实的现象。某广告公司录用持有 “完美推荐信” 的创意总监，入职后却发现其实际创意能力与描述相差甚远，项目推进屡屡受阻。面对华丽的推荐信，企业该如何辨别其中水分，获取候选人真实能力信息？

背调发现候选人存在客户投诉记录，企业如何评估服务风险？

八方锦程在服务零售、金融等服务型行业企业时发现，候选人存在客户投诉记录的情况并不少见。某银行因忽视背调中客服人员的投诉信息，录用后该员工因服务态度问题引发客户集体投诉，严重损害企业品牌形象。面对这类负面服务记录，企业该如何区分 “偶然失误” 与 “服务缺陷”？又怎样评估候选人入职后对客户关系的潜在影响？

背调时候选人拒绝授权查询社保记录，企业如何核实工作履历？

开展背调时，不少 HR 会将社保记录视为核实候选人工作履历的重要附证。然而在实践中，候选人以隐私保护为由拒绝提交的情况屡见不鲜。某科技企业曾因未深入核查，录用了虚构两段工作经历的员工，导致项目进度延误、团队协作受阻。如果遇到想要候选人提供的信息，其却不提供，企业该如何确保履历真实性？又如何在隐私保护与风险管控间找到平衡？

背调发现候选人存在负面网络评价，企业如何区分事实与谣言？

在互联网信息爆炸时代，八方锦程注意到，候选人负面网络评价正成为背调新挑战。某某公司录用的公关部经理，因网络 “黑料” 被曝光，导致品牌合作解约。面对海量网络言论，企业该如何区分恶意抹黑与事实揭露？又如何避免 “信息茧房” 影响决策？

背调时候选人前公司已破产，企业还能追溯工作表现？

八方锦程在背调实践中发现，候选人前公司破产导致履历核查困难的情况日益普遍。某餐饮连锁企业录用的店长，被证实其在破产公司任职期间管理混乱，入职后引发门店运营危机。面对 “消失” 的前雇主，企业该如何还原候选人的真实工作表现？

111 首页上一页 72 73 74 75 76 77 78 下一页尾页

×

youcema